Jenis personaliti tidak wujud sebagai kumpulan orang yang berasingan, setakat yang dapat dikesan oleh penyelidikan semasa. Sifat seperti ekstroversi berbeza dengan lancar dari seorang individu ke individu yang lain, dan jenis adalah label yang diletakkan pada kedudukan skor anda. Sesetengah gabungan sifat adalah lebih biasa daripada yang lain, jadi jenis masih boleh menjadi rumusan yang berguna, selagi anda membacanya sebagai singkatan untuk skor dan bukannya kotak tempat anda tergolong.
Soalan yang berguna bukanlah sama ada jenis itu wujud, tetapi apa yang dikekalkan oleh label jenis dan apa yang dibuangnya.
Apa Yang Mesti Benar Supaya Jenis Wujud
Satu jenis adalah kategori sebenar hanya jika orang tergolong dalam kumpulan dengan jurang di antara mereka, sama seperti kebanyakan orang sama ada kidal atau tidak. Jika itu benar tentang personaliti, skor pada skala akan bertumpuk di kedua-dua hujung dan menjadi nipis di tengah.
Terdapat tiga cara untuk menyemak perkara ini:
| Semakan | Apa yang ditunjukkan oleh jenis sebenar | Apa yang ditemui oleh kajian untuk personaliti biasa |
|---|---|---|
| Bentuk skor | Dua bonggol dengan lurah di tengah | Satu bonggol, paling berat di tengah |
| Analisis taksometrik | Kategori tersembunyi di disebalik skor | Dimensi yang lancar |
| Analisis kelompok | Kumpulan yang wujud kembali dalam setiap sampel | Beberapa kumpulan longgar, dengan ramai orang di celah-celahnya |
Apa yang Ditemui oleh Kajian Taksometrik
Analisis taksometrik ialah sekumpulan kaedah statistik yang direka bentuk untuk membezakan kategori sebenar daripada skala yang lancar. Ia dicipta khas untuk soalan ini.
Arnau dan rakan-rakan (2003) mengenakannya pada tiga soal selidik jenis, termasuk Myers-Briggs Type Indicator. Kecenderungan tersebut bertindak seperti dimensi selanjar, bukannya kategori tersembunyi.
Gambaran yang lebih besar adalah sama. Haslam, Holland dan Kuppens (2012) mengkaji semula 177 artikel taksometrik dengan lebih 533,000 peserta secara keseluruhan. Penemuan kategori menjadi jauh lebih jarang dalam kajian baharu dan direka bentuk dengan lebih baik, dan personaliti biasa tidak memberi banyak bukti meyakinkan tentang sebarang kategori sebenar. Kesimpulan mereka ialah kebanyakan perkara yang diukur oleh pakar psikologi personaliti bersifat dimensional.
Bagaimana pula dengan Kajian yang Menemui Jenis Personaliti?
Sesetengah kajian memang melaporkan jenis, dan ia berbaloi untuk dibaca dengan teliti kerana ia menemui sesuatu yang lebih sempit daripada yang dicadangkan oleh perkataan itu.
Asendorpf dan rakan-rakan (2001) menemui tiga corak berulang, yang mereka panggil berdaya tahan, terkawal berlebihan dan kurang terkawal, pada kanak-kanak dan orang dewasa merentasi beberapa sampel dan kaedah. Gerlach dan rakan-rakan (2018) menganalisis empat set data besar dengan lebih 1.5 juta peserta dan melaporkan sekurang-kurangnya empat jenis yang kukuh.
Ini adalah corak dalam skor sifat: gabungan yang dikongsi oleh lebih ramai orang daripada yang anda jangkakan. Mereka bukanlah kumpulan yang berdinding. Pasukan Gerlach juga menunjukkan bahawa kaedah pengelompokan biasa menghasilkan banyak jenis palsu di samping yang sebenar, itulah sebabnya begitu banyak sistem jenis mendakwa menemui kumpulan mereka sendiri. Tiada satu pun kajian menyokong idea 16 jenis manusia yang berbeza.
Betapa Banyaknya yang Ditinggalkan oleh Label Jenis
Untuk melihat apa yang dilakukan oleh label terhadap skor asas, kami mengkaji proses pemarkahan ujian 16 jenis personaliti kami sendiri dengan skrip ringkas.
Setiap daripada empat skala mempunyai 12 kenyataan, menghasilkan 49 skor yang mungkin setiap skala. Itu adalah 5,764,801 profil skor yang berbeza, dan ujian mengisih kesemuanya ke dalam 16 label. Setiap jenis merangkumi antara 331,776 dan 390,625 profil skor. Dua orang dengan empat huruf yang sama boleh mempunyai skor yang sangat berbeza, dan dua orang dengan huruf yang berbeza mungkin berbeza dengan satu jawapan sahaja. Hantaran kami tentang sama ada MBTI sah secara saintifik memberikan angka untuk jurang tersebut.
Ujian personaliti Big Five kami mengambil laluan yang satu lagi. Setiap sifat mempunyai 41 skor yang mungkin, dan keputusan menunjukkan skor itu sendiri, dengan bacaan rendah, sederhana atau tinggi (35% atau kurang, 36 hingga 64%, 65% atau lebih). Tiada apa yang dipaksa ke satu sisi. Dalam model di mana setiap jawapan mempunyai kebarangkalian yang sama, kira-kira 78% keputusan pada sesuatu sifat mendarat dalam bacaan tengah, dan skor membentuk satu puncak tunggal pada 50% tanpa lurah. Itu adalah model pemarkahan, bukan data pelawat, tetapi ia menunjukkan bentuk yang dihasilkan oleh skala lancar.
Jenis lwn Sifat: Mana Satu yang Lebih Banyak Memberitahu Anda?
| Keputusan jenis | Skor sifat | |
|---|---|---|
| Apa yang anda dapat | Label, seperti INFP | Skor pada setiap sifat |
| Skor tengah | Dipaksa ke satu sisi | Ditunjukkan seadanya |
| Mudah diingati | Ya | Kurang sedikit |
| Berubah apabila diuji semula | Huruf berhampiran tengah kerap bertukar | Skor bergerak sedikit |
| Terbaik untuk | Memulakan perbualan tentang kecenderungan | Melihat kedudukan anda yang sebenar |
Satu jenis lebih mudah untuk dibincangkan. Sifat menyimpan lebih banyak maklumat. Panduan kami tentang betapa tepatnya ujian personaliti dalam talian menerangkan sebab skala sifat dikaji dengan lebih baik antara kedua-duanya.
Cara Menggunakan Jenis Tanpa Terperangkap di Dalam Kotak
- Baca skor anda dahulu. Huruf berdasarkan skor berhampiran 50% ialah kecenderungan yang ringan, dan kedua-dua belah pihak mungkin menggambarkan diri anda.
- Anggap penerangan jenis sebagai titik permulaan. Kekalkan ayat yang sesuai dan buang yang tidak berkenaan.
- Jangka jiran juga sesuai. Jenis yang berkongsi tiga huruf selalunya mempunyai skor yang rapat.
- Jangan gunakan jenis untuk menyisihkan sesiapa. Label tidak boleh memberitahu anda apa yang boleh dilakukan oleh seseorang, hanya apa yang mereka katakan mereka lebih suka.
- Semak dengan ujian sifat. Jika kedua-duanya menunjuk ke arah yang sama, coraknya lebih cenderung untuk stabil.
Soalan Lazim
Adakah jenis personaliti itu wujud?
Bukan sebagai kategori yang berasingan. Kajian menunjukkan sifat personaliti berbeza dengan lancar, dan label jenis adalah garisan pemotongan pada skala tersebut. Sesetengah gabungan sifat adalah lebih biasa, sebab itulah beberapa jenis luas muncul dalam kajian besar.
Mengapa jenis personaliti terasa begitu tepat?
Penerangan jenis ditulis agar sesuai dengan orang yang mempunyai kecenderungan yang jelas, dan kebanyakan kita mengenali diri kita dalam sebahagian daripadanya. Bahagian yang sesuai lebih menyerlah daripada bahagian yang tidak, jadi keseluruhan penerangan terasa betul.
Adakah Big Five sistem jenis?
Tidak. Big Five memberikan skor pada setiap lima sifat dan bukannya kategori. Sesetengah kajian mengumpulkan skor Big Five kepada corak biasa, tetapi sifat itu sendiri adalah skala.
Berapakah bilangan jenis personaliti?
Tiada nombor yang dipersetujui, kerana kiraan bergantung pada tempat anda melukis garis. 16 jenis terhasil daripada membahagikan empat skala kepada dua. Kajian data besar telah menemui tiga atau empat corak sifat biasa, bukan 16 kumpulan yang berasingan.