PrismaTest
RU

Тест на стиль мышления: как вы подходите к проблемам?

Двадцать утверждений определяют ваш доминирующий стиль мышления — аналитик, прагматик, реалист, идеалист или синтезатор, а также подсказывают, как работать с людьми другого склада.

  • 20 вопрос(-ов)
  • Около 4 мин
  • Бесплатно, без регистрации
  • На основе Пять стилей мышления Харрисона и Бремсона

20 вопрос(-ов), около 4 мин

Подумайте о том, как вы обычно подходите к решению проблем, принятию решений и спорам на работе, в учебе или дома. Оцените, насколько каждое утверждение описывает вас.

20 утверждений, 5 вариантов ответа. Вы узнаете свой доминирующий стиль мышления и баллы по всем пяти.

Пять стилей мышления

В своей книге 1982 года «Стили мышления» (Styles of Thinking) Аллен Харрисон и Роберт Бремсон описали пять способов подхода к проблемам и принятию решений. Этот тест использует их пять категорий с оригинальными утверждениями.

СтильГлавный вопросСильная сторона«Слепая зона»
АналитикКаков лучший метод?ТщательностьЧрезмерное планирование
ПрагматикЧто работает прямо сейчас?ГибкостьФокус на краткосрочной перспективе
РеалистКаковы факты?РешительностьНетерпимость к идеям
ИдеалистЧто лучше всего для всех?Ценности и видениеИзбегание конфликтов
СинтезаторЧто если объединить противоположности?КреативностьБесконечные споры

Как это работает

Вы оцениваете 20 утверждений по четыре на каждый стиль. Каждый стиль получает оценку от 0% до 100%, и ваш наивысший результат является доминирующим стилем. Харрисон и Бремсон обнаружили, что большинство людей полагаются на один или два стиля, а остальные используют реже.

Этот тест не связан с коммерческим опросником InQ (Inquiry Mode Questionnaire), основанным на той же модели.

Стили мышления в командах

Команды работают эффективнее всего при сочетании разных стилей, но различия вызывают трения:

СочетаниеТипичные тренияЧто помогает
Аналитик и прагматикПланирование против экспериментовСогласовать быстрый пилотный проект с четкими критериями проверки
Реалист и идеалистФакты против ценностейУчитывать как данные, так и влияние на людей
Синтезатор и реалистДискуссия против действийУстановить дедлайн для обсуждения

Другие модели стилей мышления

  • Быстрое и медленное мышление: Система 1 и Система 2 Дэниела Канемана.
  • Конвергентное и дивергентное мышление: различие Дж. П. Гилфорда между сужением до одного ответа и генерацией множества идей.
  • Теория стилей мышления: модель умственного самоуправления Роберта Стернберга описывает такие стили, как законодательный, исполнительный и судебный.

Каждая модель отражает отдельный аспект мышления. Ни одна из них не измеряет уровень интеллекта.

Развитие за рамками своего стиля

  1. Намеренно заимствуйте стиль: аналитик может попробовать быстрый эксперимент, а идеалист — составить список фактов.
  2. Объединяйтесь со своей противоположностью при принятии важных решений.
  3. Спрашивайте себя, какой стиль нужен для проблемы, прежде чем приступать к ней.

Частые вопросы

Какой стиль мышления лучше?

Никакой. Каждый подходит для определенных задач. Настоящая сила заключается в гибкости.

Это тест на интеллект?

Нет. Он описывает предпочтения, а не способности. Попробуйте тест на уровень IQ для проверки навыков рассуждения.

Может ли мой стиль мышления измениться?

Предпочтения довольно стабильны, но вы можете научиться сознательно использовать другие стили.

Похожие тесты

Исследуйте свое поведение в команде с помощью теста личности DISC или свои привычки в разрешении конфликтов с помощью теста стилей конфликта.

Для самопознания. Не является стандартизированной психологической оценкой. Узнайте больше в разделе как мы создаем наши тесты.