Тест на стиль мислення: як ви підходите до вирішення проблем?

Двадцять тверджень допоможуть визначити ваш домінуючий стиль мислення: аналітика, прагматика, реаліста, ідеаліста чи синтетика, а також підкажуть, як взаємодіяти з людьми, які мислять інакше.

  • 20 запитань
  • Про 4 хв
  • Безкоштовно, без реєстрації
  • На основі П'ять стилів мислення за Гаррісоном і Брамсоном

20 запитань, приблизно 4 хв

Подумай про те, як ти зазвичай підходиш до проблем, рішень та дискусій на роботі, в навчанні чи вдома. Оціни, наскільки кожне твердження описує тебе.

20 тверджень, 5 варіантів відповіді. Ти побачиш свій домінуючий стиль мислення та бали за всіма п'ятьма.

П’ять стилів мислення

У своїй книзі 1982 року «Стилі мислення» (Styles of Thinking) Аллен Гаррісон та Роберт Брамсон описали п’ять способів, за допомогою яких люди підходять до вирішення проблем і прийняття рішень. Цей тест використовує їхні п’ять категорій з авторськими твердженнями.

СтильГоловне питанняСильна сторонаСліпа зона
АналітикЯкий метод найкращий?РетельністьНадмірне планування
ПрагматикЩо працює прямо зараз?ГнучкістьОрієнтація на короткострокову перспективу
РеалістЯкі факти?РішучістьНетерплячість до ідей
ІдеалістЩо буде найкращим для всіх?Цінності та баченняУникнення конфліктів
СинтетикА що, як поєднати протилежності?КреативністьНескінченні дискусії

Як це працює

Ви оцінюєте 20 тверджень, по чотири для кожного стилю. Кожен стиль отримує бал від 0% до 100%, і найвищий показник вказує на ваш домінуючий стиль. Гаррісон і Брамсон виявили, що більшість людей покладаються на один або два стилі, а інші використовують рідше.

Цей тест не пов’язаний із комерційним опитувальником InQ (Inquiry Mode Questionnaire), що базується на тій самій моделі.

Стилі мислення в командах

Команди працюють найефективніше, коли в них поєднуються різні стилі, проте відмінності можуть спричиняти тертя:

ПараТипове тертяЩо допомагає
Аналітик і прагматикПланування проти спробДомовитися про швидкий пілотний запуск із чіткими критеріями перевірки
Реаліст і ідеалістФакти проти цінностейВраховувати як дані, так і вплив на людей
Синтетик і реалістДискусії проти дійВстановити дедлайн для обговорення

Інші моделі стилів мислення

  • Швидке та повільне мислення: Система 1 і Система 2 Даніеля Канемана.
  • Конвергентне та дивергентне мислення: розмежування Дж. П. Гілфорда між пошуком однієї правильної відповіді та генерацією багатьох варіантів.
  • Теорія стилів мислення: модель ментального самоврядування Роберта Стернберга, що описує такі стилі, як законодавчий, виконавчий та судовий.

Кожна модель відображає різні аспекти мислення. Жодна з них не є мірилом інтелекту.

Як вийти за межі свого стилю

  1. Свідомо запозичте інший стиль: аналітик може спробувати провести швидкий експеримент, а ідеаліст, наприклад, виписати факти.
  2. Об’єднуйтеся з протилежністю собі при прийнятті важливих рішень.
  3. Запитайте себе, якого стилю потребує конкретна проблема, перш ніж розпочати роботу.

Поширені запитання

Чи є якийсь один стиль мислення найкращим?

Ні. Кожен підходить для різних завдань. Справжня сила — у гнучкості.

Чи це тест на інтелект?

Ні. Він описує вподобання, а не здібності. Спробуйте тест у стилі IQ з логічними задачами.

Чи може мій стиль мислення змінитися?

Уподобання досить стабільні, але ви можете навчитися свідомо використовувати інші стилі.

Схожі тести

Дослідіть свою поведінку в команді за допомогою тесту особистості DISC або свої звички у вирішенні суперечок за допомогою тесту на стиль подолання конфліктів.

Для саморефлексії. Не є стандартизованою оцінкою. Дізнайтеся, як ми створюємо наші тести.