MBTI populer karena bekerja sangat baik sebagai alat sosial: kode empat huruf yang cepat disebutkan, deskripsi yang menyertainya hampir selalu terasa baik serta akurat, dan memberi dua orang asing topik instan untuk dibahas. Tidak satupun dari hal tersebut bergantung pada seberapa baik tes ini mengukur kepribadian, itulah sebabnya popularitas dan reputasi ilmiahnya bergerak ke arah yang berbeda. Di Korea Selatan, fungsi sosial ini telah melangkah lebih jauh daripada hampir di tempat lain, sehingga menanyakan tipe kepribadian seseorang telah menjadi hal yang lumrah saat berkenalan.
Mengapa Begitu Banyak Orang Menyukai MBTI?
Sebagian besar daya tarik ini berasal dari empat fitur yang hampir tidak ada hubungannya dengan akurasi.
| Fitur | Kegunaannya bagi orang-orang | Mengapa membantu tes ini menyebar |
|---|---|---|
| Kode singkat | Empat huruf pas di profil, obrolan, atau papan nama | Mudah dibagikan dan diingat |
| Tidak ada hasil buruk | Setiap tipe dijelaskan melalui kekuatannya | Tidak ada yang merasa dihakimi, sehingga orang-orang meneruskannya |
| Deskripsi yang terasa personal | Pembaca mengenali diri mereka sendiri | Orang-orang mempercayainya dan memberitahu teman |
| Perbandingan bawaan | Setiap huruf dapat dicocokkan atau dibedakan | Memberi teman, pasangan, dan tim bahan untuk dibicarakan |
Tes sifat seperti tes kepribadian Big Five kami memberikan lima skor tanpa label yang menarik. Tes tersebut mengukur lebih banyak hal, tetapi jauh lebih sulit untuk disisipkan ke dalam percakapan santai.
Mengapa Deskripsi MBTI Terasa Begitu Akurat?
Sebagian alasannya adalah efek yang telah diteliti dengan baik yang berlaku untuk semua umpan balik kepribadian. Forer (1949) memberikan lembar yang diyakini para siswanya sebagai gambaran diri pribadi berdasarkan tes yang telah mereka ikuti. Setiap siswa menerima teks yang sama, yang dibuat dari pernyataan umum, dan sebagian besar menilai teks tersebut sebagai deskripsi yang sangat akurat tentang diri mereka. Hal ini sekarang dikenal sebagai efek Barnum atau Forer.
Dickson dan Kelly (1985) mengkaji penelitian lanjutan dan menyimpulkan bahwa orang lebih mudah menerima profil semacam itu ketika umpan balik tersebut tampak ditujukan secara pribadi kepada mereka dan bersifat positif. Deskripsi tipe memenuhi kedua kriteria tersebut: Anda mengikuti tes, sehingga terasa personal, dan ditulis agar bernada positif.
Ini bukan berarti hasil MBTI itu acak. Keempat skala tersebut benar-benar mengukur sesuatu, seperti yang dijelaskan dalam postingan kami tentang apakah MBTI valid secara ilmiah. Artinya, perasaan “ini gue banget” bukanlah bukti yang kuat dengan sendirinya, karena deskripsi yang samar namun baik hati akan menghasilkan perasaan yang kurang lebih sama.
Mengapa MBTI Begitu Populer di Korea?
Di Korea Selatan, MBTI telah menjadi topik umum di antara teman sekelas, rekan kerja, dan orang yang sedang berkencan, serta tipe-tipe ini sering muncul dalam acara hiburan dan budaya penggemar. Para pengamat biasanya menunjuk pada berbagai alasan berikut:
- Jalan pintas bersama. Dalam situasi di mana orang sering berkumpul dalam kelompok, sebuah tipe memberikan cara cepat untuk menjelaskan diri sendiri dan menebak cara bertindak orang lain.
- Budaya penggemar dan selebritas. Ketika para penampil membagikan tipe mereka, para penggemar mengikuti tes dan membandingkannya.
- Kehidupan daring. Tes gratis, meme, dan bagan mengenai “tipe mana yang melakukan apa” menyebar dengan mudah di media sosial, dan tren ini berkembang pesat sejak sekitar tahun 2020.
Ini adalah penjelasan yang dikemukakan oleh para pengamat, bukan temuan dari studi berskala besar, jadi anggaplah ini sebagai dugaan yang masuk akal. Yang lebih mudah untuk ditunjukkan adalah mengapa format tersebut sangat cocok untuk penggunaan sosial semacam itu, dan di sinilah angka-angka kami berperan.
Mengapa Terasa Seperti Setiap Orang Memiliki Tipe yang Sama dengan Anda?
Sistem empat huruf membuat orang asing tampak mirip lebih sering daripada yang Anda duga. Kami menggunakan sistem penilaian nyata dari tes 16 tipe kepribadian kami untuk mencari tahu hal ini. Sebuah skrip singkat (tools/type-share.mjs) mengasumsikan bahwa setiap pola jawaban pada setiap skala memiliki kemungkinan yang sama, lalu membandingkan dua orang secara acak. Ini adalah model dari penilaian, bukan data dari pengunjung kami, dan tipe yang sebenarnya tidak tersebar secara merata, yang justru akan membuat kecocokan semakin sering terjadi.
| Seberapa banyak kesamaan orang acak dengan Anda | Peluang |
|---|---|
| Tipe persis sama | 6,4% |
| Tiga huruf sama | 25,3% |
| Dua huruf sama | 37,5% |
| Hanya satu huruf yang sama | 24,7% |
| Tidak ada huruf yang sama | 6,1% |
Jadi, sekitar 69% orang asing memiliki setidaknya dua huruf yang sama dengan Anda, dan sekitar 32% berbagi setidaknya tiga huruf. Hampir semua orang yang Anda temui menawarkan sesuatu untuk dijadikan ikatan.
Model yang sama menunjukkan seberapa cepat kecocokan yang persis sama muncul dalam sebuah kelompok:
| Orang dalam kelompok | Peluang dua di antaranya berbagi tipe yang sama |
|---|---|
| 3 | 18% |
| 4 | 34% |
| 5 | 51% |
| 6 | 67% |
| 8 | 89% |
| 10 | 98% |
Dalam kelompok yang terdiri dari lima teman, peluang dua orang berbagi tipe lengkap adalah sekitar 50%, dan kebetulan seperti itu terasa bermakna.
Keunikan penilaian ini juga terlihat di sini. Ketika sebuah skala mendarat tepat di angka 50%, tes kami memberikan huruf pertama (E, S, T, atau J), sehingga dalam model tersebut ESTJ adalah tipe yang paling umum dengan sekitar 8,5% dan INFP yang paling jarang dengan sekitar 4,5%. Jika Anda mendapat skor 50% pada suatu skala, bacalah kedua tipenya. Postingan kami tentang apa arti setiap huruf MBTI dan seberapa kuat kecenderungan Anda membahas skor yang berada di batas tengah.
Apakah Menjadi Masalah Jika MBTI Begitu Populer?
Tidak untuk bersenang-senang dan refleksi diri, tetapi bisa menjadi masalah ketika sebuah tipe digunakan untuk membuat keputusan. Pittenger (2005), dalam ulasan yang ditulis untuk psikolog konsultan, meminta agar berhati-hati dalam membaca hasil sebagai tipe yang tetap dan menunjukkan bahwa orang sering kali jatuh pada tipe yang berbeda ketika mereka mengikuti tes ulang. Label empat huruf adalah ringkasan kasar, dan itu terlalu kasar untuk memutuskan hal penting tentang seseorang. Cara yang bijak untuk menggunakannya:
- Jadikan tipe Anda sebagai titik awal untuk pertanyaan tentang diri sendiri, bukan sebagai jawaban akhir.
- Lihat persentase Anda. Huruf yang mendekati 50% adalah kecenderungan yang lemah, bukan sifat yang mutlak.
- Jangan pernah menggunakan tipe untuk mengesampingkan seseorang dalam pekerjaan, tim, atau hubungan.
- Periksa perasaan akurat tersebut. Tanyakan apakah deskripsi tersebut juga cocok untuk sebagian besar teman Anda.
- Cobalah tes sifat juga jika Anda menginginkan skor yang menunjukkan seberapa kuat setiap kecenderungan.
Untuk pandangan yang lebih luas tentang apa yang dapat diberitahukan oleh tes gratis kepada Anda, lihat panduan kami tentang seberapa akurat tes kepribadian daring.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apakah MBTI lebih populer di Korea daripada di negara lain?
MBTI sangat terlihat di Korea Selatan, di mana menanyakan tipe seseorang adalah hal yang lumrah dalam kehidupan sehari-hari, dan MBTI juga populer di banyak negara lain. Kami belum menemukan perbandingan penggunaan yang andal antarnegara, jadi kami tidak dapat membuat peringkatnya.
Mengapa hasil MBTI saya terasa begitu akurat?
Sebagian karena deskripsinya bernada positif dan terasa personal, yaitu saat orang paling mudah menerima umpan balik. Skala tersebut memang mengukur kecenderungan nyata, namun rasa pengenalan yang kuat bukanlah bukti keakuratan dengan sendirinya.
Haruskah pemberi kerja menggunakan MBTI untuk merekrut orang?
Kami menyarankan agar tidak melakukannya. Para peneliti sudah lama mempertanyakan apakah keempat huruf tersebut tetap konsisten dari satu tes ke tes berikutnya, dan sebuah tipe tidak banyak menceritakan tentang seberapa baik seseorang akan melakukan pekerjaan tertentu. MBTI lebih cocok untuk diskusi tim di mana semua orang ikut serta atas dasar pilihan sendiri.