Vad det här testet mäter
Varför är eftertänksamma, hyggliga människor så oense om vad som är rätt och fel? Moral Foundations Theory (moraliska grundteorin) hävdar att människor bygger sina moraliska åsikter på flera olika intuitioner och ger var och en av dem olika tyngd. Det här testet mäter sex av dem.
| Fundament | Handlar om | Utlöses av |
|---|---|---|
| Omtanke | Att skydda andra från skada | Lidande, grymhet, sårbarhet |
| Rättvisa | Rättvisa, lika regler, ömsesidighet | Fusk, snyltande, ojämlik behandling |
| Lojalitet | Att hålla fast vid sin grupp | Svek, illojalitet |
| Auktoritet | Respekt för legitim ordning och tradition | Respektlöshet, regelbrott |
| Helgd | Renhet, värdighet, det heliga | Förnedring, sådant som uppfattas som motbjudande |
| Frihet | Frihet från dominans | Mobbning, förtryck, kontroll |
Hur testet fungerar och hur det poängsätts
Du tar ställning till 30 påståenden, fem för varje fundament, från “Tar helt avstånd” till “Håller helt med”. Varje svar ger 0 till 4 poäng, och varje fundament visas som en procentsats. Du får en kort genomgång för varje fundament, baserad på om din poäng är hög, i mitten eller låg.
| Poäng på ett fundament | Tolkning |
|---|---|
| 65 % och uppåt | Hög: en central del av din moraliska syn |
| 41 % till 64 % | Mitten: viktig, i balans med andra |
| 40 % och nedåt | Låg: spelar en mindre roll i dina bedömningar |
Exempel på påstående (Frihet): “Regeringar lägger sig alldeles för ofta i människors privatliv.” Starkt medhåll ger 4 poäng till Frihet.
Alla påståenden har skrivits av PrismaTest. De följer den publicerade teorin men är inte hämtade direkt från det officiella frågeformuläret för moraliska fundament (Moral Foundations Questionnaire).
Modellen bakom
Moral Foundations Theory utvecklades under 2000-talet av socialpsykologerna Jonathan Haidt, Craig Joseph, Jesse Graham och kollegor. Den fick stor spridning genom Haidts bok The Righteous Mind (2012). Teorin började med fem fundament; frihet lades till senare som det sjätte. År 2023 delade en reviderad version upp rättvisa i jämlikhet och proportionalitet.
Vad forskningen säger
Studier som har använt det officiella frågeformuläret på hundratusentals deltagare världen över har funnit konsekventa mönster:
- Politiska skillnader. I många länder tenderar personer till vänster politiskt att få högre poäng på omtanke och rättvisa (som jämlikhet), medan personer till höger tenderar att ge en mer balanserad tyngd åt alla fundament, inklusive lojalitet, auktoritet och helgd.
- Kulturella skillnader. Samhällen skiljer sig åt i vilka fundament de betonar, där vissa lägger större vikt vid gemenskap och tradition.
- Ingen rangordning. Teorin slår inte fast att någon profil är moraliskt bättre. Den beskriver hur människor resonerar.
Teorin har sina kritiker. Vissa forskare ifrågasätter om fundamenten verkligen är helt skilda åt eller medfödda, och mätmetoderna har reviderats över tid. Den är likväl ett av de mest inflytelserika ramverken inom moralpsykologin.
Alla möjliga resultat
Det finns ingen enskild resultattyp. Din profil är mönstret över alla sex fundament. Några vanliga mönster:
- Omtanke och rättvisa höga, andra lägre: en individualistisk moralisk syn med fokus på skada och lika behandling.
- Alla sex ganska balanserade: en gemenskapsfokuserad syn som även värdesätter lojalitet, tradition och det heliga.
- Frihet mycket hög: ett starkt fokus på personlig frihet och motstånd mot kontroll, vilket ofta återfinns bland libertarianer.
- Lojalitet och auktoritet höga: en stark pliktkänsla gentemot familj, gemenskap och etablerad ordning.
Hur du läser ditt resultat
- Hitta dina två högsta fundament. De representerar de värderingar som sannolikt väcker starkast känslor hos dig.
- Kolla in ditt lägsta fundament. Argument som bygger på det kanske inte övertygar dig alls, men de kan vara väldigt övertygande för andra.
- Använd det för att förstå oenigheter. Om någon du är oense med får högt på ett fundament där du får lågt, argumenterar ni sannolikt inte om fakta utan om vilka värderingar som spelar störst roll.
Vanliga frågor
Vilka är de sex moraliska fundamenten?
Omtanke, rättvisa, lojalitet, auktoritet, helgd och frihet.
Vem skapade Moral Foundations Theory?
Socialpsykologerna Jonathan Haidt, Craig Joseph och Jesse Graham med flera utvecklade den under 2000-talet.
Kan det här testet avslöja mina politiska åsikter?
Fundamentpoängen samvarierar i genomsnitt med politiska åsikter, men många individer passar inte in i mönstret. Det här testet beskriver värderingar, inte partilojalitet.
Är en moralisk profil bättre än en annan?
Nej. Teorin beskriver hur människor resonerar kring moral utan att rangordna en profil framför en annan.
Relaterade test
För en lite lättsammare syn på moral kan du testa det moraliska inriktningstestet. För att se vad du värderar i livet mer brett kan du göra personliga värderingar-testet.
Värderingar
Meningen med livet-test
Sexton påståenden mäter din känsla av syfte gällande mening, riktning, engagemang och bidrag, med praktiska sätt att stärka den svagaste delen.
Värderingar
Värderingstest
Sexton tvångsval rangordnar åtta kärnvärden, från familj och frihet till prestation, trygghet och medkänsla, och avslöjar dina verkliga prioriteringar.
Värderingar
Moraliskt inriktningstest
Tjugofyra ärliga påståenden placerar dig på det klassiska inriktningsschemat, från laglydig god till kaotisk ond, med din position på båda skalorna.
Värderingar
Personliga värderingar-test
Trettio korta beskrivningar rangordnar tio universella värderingar, från självstyrning till trygghet, baserat på Shalom Schwartz teori om grundläggande mänskliga värderingar.
För reflektion kring dina värderingar, inte en psykologisk bedömning. Se hur vi bygger våra test.