道徳基盤テスト：あなたの道徳的プロファイルを無料で診断

このテストでわかること

なぜ、思慮深く善良な人同士でも、善悪の判断で激しく対立してしまうのでしょうか？「道徳基盤理論」では、人はそれぞれ異なる道徳的直感に基づいて価値観を構築しており、その重要度の重み付けが人によって異なると考えます。このテストでは、そのうちの6つの基盤を測定します。

基盤	関心の対象	反応の引き金
思いやり (Care)	他者を危害から守る	苦しみ、残酷さ、弱さ
公平性 (Fairness)	正義、平等なルール、互恵性	不正行為、タダ乗り、不平等な扱い
忠誠心 (Loyalty)	自分の所属する集団を支える	裏切り、不誠実
権威 (Authority)	正当な秩序や伝統への敬意	無礼、ルール違反
神聖さ (Sanctity)	純粋さ、尊厳、神聖なもの	堕落、嫌悪感を抱くようなもの
自由 (Liberty)	支配からの解放	いじめ、抑圧、コントロール

テストの仕組みとスコアの算出方法

30の質問（各基盤につき5問）に対し、「全くそう思わない」から「非常にそう思う」まで回答します。各回答は0〜4点でスコアリングされ、各基盤がパーセンテージで表示されます。スコアに応じて、各基盤があなたにとってどの程度重要かを示す短い解説が表示されます。

基盤のスコア	解説
65%以上	高い：あなたの道徳観の核となる部分
41%〜64%	中程度：重要であり、他とバランスが取れている
40%以下	低い：判断において占める割合が小さい

質問例（自由）： 「政府は人々の私生活に干渉しすぎることが多い。」「非常にそう思う」と回答すると、自由のスコアに4点が加算されます。

すべての質問はPrismaTestが作成したものです。公開されている理論に基づいた内容ですが、正式な「道徳基盤質問票（Moral Foundations Questionnaire）」ではありません。

このテストのモデル

道徳基盤理論は、2000年代に社会心理学者のジョナサン・ハイト、クレイグ・ジョセフ、ジェシー・グラハムらによって開発されました。ハイトの著書『しあわせ仮説』や『社会はなぜ左と右にわかれるのか（原題: The Righteous Mind）』(2012年)を通じて広く知られるようになりました。当初は5つの基盤でしたが、後に「自由」が6つ目として追加されました。2023年には、公平性を「平等」と「比例」に分ける改訂版も提案されています。

研究でわかっていること

世界中で数十万人を対象に行われた正式な質問票を用いた研究では、一貫した傾向が見られます。

政治的違い： 多くの国において、政治的にリベラルな層は「思いやり」や「公平性（平等）」のスコアが高くなる傾向があり、保守的な層は「忠誠心」「権威」「神聖さ」を含むすべての基盤をバランスよく重視する傾向があります。
文化的違い： 社会によって重視する基盤は異なり、コミュニティや伝統をより重んじる文化もあります。
優劣ではない： この理論は、特定のプロファイルが道徳的に優れていると主張するものではありません。あくまで人がどのように道徳的判断を下すかを記述するものです。

この理論には批判もあります。一部の研究者は、これらの基盤が本当に独立しているのか、あるいは生得的なものなのかを疑問視しており、測定方法も時とともに修正されています。それでも、道徳心理学において最も影響力のある枠組みの一つであり続けています。

すべての結果パターン

単一の「結果タイプ」があるわけではありません。あなたのプロファイルは、6つの基盤全体のバランスによって決まります。よくあるパターンは以下の通りです。

思いやりと公平性が高く、他が低い： 危害や平等な扱いに焦点を当てた、個人主義的な道徳観。
6つすべてがバランスよく高い： 忠誠心、伝統、神聖さも大切にする、コミュニティ重視の道徳観。
自由が非常に高い： 個人の自由を強く重視し、コントロールに抵抗を感じる。リバタリアンによく見られる傾向。
忠誠心と権威が高い： 家族、コミュニティ、確立された秩序に対する強い義務感。

結果の読み方

最も高い2つの基盤を見つける： それらが、あなたが最も強い感情を抱きやすい価値観です。
最も低い基盤を見る： その基盤に基づく主張は、あなたを説得しにくいかもしれませんが、他の人にとっては非常に説得力があるかもしれません。
意見の相違を理解するために使う： 意見が合わない相手が、あなたのスコアが低い基盤を高く評価している場合、議論の焦点は「事実」ではなく「どの価値観を大切にするか」にある可能性が高いでしょう。

よくある質問

6つの道徳基盤とは何ですか？

思いやり、公平性、忠誠心、権威、神聖さ、自由の6つです。

道徳基盤理論は誰が作ったのですか？

社会心理学者のジョナサン・ハイト、クレイグ・ジョセフ、ジェシー・グラハムらが2000年代に開発しました。

このテストで政治的見解がわかりますか？

基盤のスコアは平均的な政治的見解と関連していますが、個人差が大きく、すべての人に当てはまるわけではありません。このテストは価値観を記述するものであり、政党への忠誠心を測るものではありません。

特定の道徳プロファイルの方が優れていますか？

いいえ。この理論は、道徳についての判断プロセスを説明するものであり、優劣をつけるものではありません。

道徳基盤テスト：あなたの善悪の判断基準は何？