Wat deze test meet
Waarom zijn bedachtzame, fatsoenlijke mensen het zo oneens over wat goed en kwaad is? De Moral Foundations Theory suggereert dat mensen hun morele opvattingen bouwen op verschillende intuïties en aan elk daarvan een ander gewicht toekennen. Deze test meet er zes.
| Fundament | Betreft | Getriggerd door |
|---|---|---|
| Zorg | Anderen beschermen tegen schade | Lijden, wreedheid, kwetsbaarheid |
| Eerlijkheid | Rechtvaardigheid, gelijke regels, wederkerigheid | Bedrog, profiteren, ongelijke behandeling |
| Loyaliteit | Trouw blijven aan je groep | Verraad, ontrouw |
| Autoriteit | Respect voor legitieme orde en traditie | Gebrek aan respect, regels overtreden |
| Heiligheid | Zuiverheid, waardigheid, het heilige | Degradatie, dingen die als walgelijk worden gezien |
| Vrijheid | Vrijheid van overheersing | Pesten, onderdrukking, controle |
Hoe de test werkt en hoe de score wordt berekend
Je beoordeelt 30 stellingen, vijf voor elk fundament, van “Helemaal niet mee eens” tot “Helemaal mee eens”. Elk antwoord scoort 0 tot 4, en elk fundament wordt weergegeven als een percentage. Je krijgt een korte lezing voor elk fundament, gebaseerd op of je score hoog, gemiddeld of laag is.
| Score op een fundament | Lezing |
|---|---|
| 65% en hoger | Hoog: een kernonderdeel van je morele levenshouding |
| 41% tot 64% | Gemiddeld: belangrijk, in balans met anderen |
| 40% en lager | Laag: speelt een kleinere rol in je oordelen |
Voorbeeldstelling (Vrijheid): “Overheden bemoeien zich te vaak met het privéleven van mensen.” Sterke instemming voegt 4 punten toe aan Vrijheid.
Alle stellingen zijn geschreven door PrismaTest. Ze volgen de gepubliceerde theorie, maar zijn niet afkomstig uit de officiële Moral Foundations Questionnaire.
Het model erachter
De Moral Foundations Theory werd in de jaren 2000 ontwikkeld door sociaal psychologen Jonathan Haidt, Craig Joseph, Jesse Graham en collega’s. Het werd gepopulariseerd in Haidts boek The Righteous Mind (2012). De theorie begon met vijf fundamenten; Vrijheid werd later als zesde toegevoegd. In 2023 splitste een herziene versie Eerlijkheid op in Gelijkheid en Proportionaliteit.
Wat het onderzoek zegt
Studies die gebruikmaken van de officiële vragenlijst, met honderdduizenden deelnemers wereldwijd, hebben consistente patronen gevonden:
- Politieke verschillen. In veel landen scoren mensen aan de politieke linkerzijde gemiddeld hoger op Zorg en Eerlijkheid (als gelijkheid), terwijl mensen aan de rechterzijde de neiging hebben om een meer gebalanceerd gewicht toe te kennen aan alle fundamenten, inclusief Loyaliteit, Autoriteit en Heiligheid.
- Culturele verschillen. Samenlevingen verschillen in welke fundamenten ze benadrukken, waarbij sommige meer gewicht leggen op gemeenschap en traditie.
- Geen ranglijst. De theorie zegt niet dat een profiel moreel beter is. Het beschrijft hoe mensen redeneren.
De theorie heeft critici. Sommige onderzoekers vragen zich af of de fundamenten echt gescheiden of aangeboren zijn, en de meting is in de loop van de tijd herzien. Het blijft een van de meest invloedrijke kaders in de morele psychologie.
Alle mogelijke resultaten
Er is geen enkel resultaattype. Je profiel is het patroon over alle zes de fundamenten. Enkele veelvoorkomende patronen:
- Zorg en Eerlijkheid hoog, andere lager: een individualistische morele levenshouding gericht op schade en gelijke behandeling.
- Alle zes redelijk in balans: een op de gemeenschap gerichte levenshouding die ook waarde hecht aan loyaliteit, traditie en het heilige.
- Vrijheid erg hoog: een sterke focus op persoonlijke vrijheid en verzet tegen controle, vaak gevonden onder libertariërs.
- Loyaliteit en Autoriteit hoog: een sterk plichtsbesef tegenover familie, gemeenschap en de gevestigde orde.
Hoe je resultaat te lezen
- Zoek je hoogste twee fundamenten. Dit zijn de waarden die waarschijnlijk sterke gevoelens bij je oproepen.
- Kijk naar je laagste fundament. Argumenten die daarop gebaseerd zijn, overtuigen je misschien niet, maar kunnen voor anderen heel overtuigend zijn.
- Gebruik het om meningsverschillen te begrijpen. Als iemand met wie je het oneens bent hoog scoort op een fundament waar jij laag op scoort, discussiëren jullie waarschijnlijk niet over feiten, maar over welke waarden het belangrijkst zijn.
Veelgestelde vragen
Wat zijn de zes morele fundamenten?
Zorg, Eerlijkheid, Loyaliteit, Autoriteit, Heiligheid en Vrijheid.
Wie heeft de Moral Foundations Theory gecreëerd?
Sociaal psychologen Jonathan Haidt, Craig Joseph en Jesse Graham, onder anderen, ontwikkelden deze in de jaren 2000.
Kan deze test mijn politieke opvattingen vertellen?
Scores op fundamenten zijn gemiddeld gekoppeld aan politieke opvattingen, maar veel individuen passen niet in dat patroon. Deze test beschrijft waarden, geen partijloyaliteit.
Is het ene morele profiel beter dan het andere?
Nee. De theorie beschrijft hoe mensen over moraliteit redeneren zonder het ene profiel boven het andere te plaatsen.
Gerelateerde tests
Voor een lichtere kijk op moraliteit, probeer de morele alignment-test. Om te zien wat je in het leven breder waardeert, doe de test voor persoonlijke waarden.
Waarden
Zingevingstest
Zestien stellingen meten je gevoel van doelgerichtheid op basis van betekenis, richting, betrokkenheid en bijdrage, met praktische manieren om je zwakste punt te versterken.
Waarden
Waardentest
Zestien gedwongen keuzes rangschikken acht kernwaarden, van familie en vrijheid tot prestatie, veiligheid en compassie, en onthullen je echte prioriteiten.
Waarden
Morele Alignment-test
Vierentwintig eerlijke stellingen plaatsen je op de klassieke alignment-kaart, van Lawful Good tot Chaotic Evil, met je positie op beide schalen.
Waarden
Persoonlijke Waardentest
Rangschik tien universele waarden, van zelfsturing tot veiligheid, aan de hand van dertig korte beschrijvingen gebaseerd op de theorie van Shalom Schwartz.
Voor reflectie op je waarden, geen psychologische beoordeling. Zie hoe we onze tests bouwen.