แบบทดสอบรากฐานทางศีลธรรม: ค้นพบโปรไฟล์ 6 ด้าน

สิ่งที่แบบทดสอบนี้วัด

ทำไมคนที่มีความคิดรอบคอบและเป็นคนดีเหมือนกัน ถึงมีความเห็นขัดแย้งกันอย่างรุนแรงในเรื่องความถูกความผิด ทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรม (Moral Foundations Theory) ระบุว่าผู้คนสร้างมุมมองทางศีลธรรมขึ้นมาจากสัญชาตญาณที่หลากหลาย และให้น้ำหนักกับแต่ละด้านแตกต่างกัน แบบทดสอบนี้จะทำการวัด 6 ด้านดังกล่าว

รากฐาน	เกี่ยวข้องกับ	สิ่งที่กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยา
ความเห็นอกเห็นใจ (Care)	การปกป้องผู้อื่นจากอันตราย	ความทุกข์ทรมาน, ความโหดร้าย, ความเปราะบาง
ความยุติธรรม (Fairness)	ความยุติธรรม, กฎเกณฑ์ที่เท่าเทียม, การตอบแทนซึ่งกันและกัน	การโกง, การเอาเปรียบ, การปฏิบัติต่อกันอย่างไม่เท่าเทียม
ความจงรักภักดี (Loyalty)	การยืนหยัดเคียงข้างกลุ่มของตน	การทรยศ, ความไม่จงรักภักดี
อำนาจ (Authority)	ความเคารพต่อระเบียบและประเพณีที่ถูกต้องตามกฎหมาย	การไม่ให้เกียรติ, การฝ่าฝืนกฎ
ความศักดิ์สิทธิ์ (Sanctity)	ความบริสุทธิ์, ศักดิ์ศรี, สิ่งศักดิ์สิทธิ์	การเสื่อมเสีย, สิ่งที่มองว่าน่ารังเกียจ
เสรีภาพ (Liberty)	อิสรภาพจากการถูกครอบงำ	การกลั่นแกล้ง, การกดขี่, การควบคุม

วิธีการทำงานของแบบทดสอบและการให้คะแนน

คุณจะได้ประเมินข้อความ 30 ข้อ โดยมี 5 ข้อสำหรับแต่ละรากฐาน ตั้งแต่ “ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง” ไปจนถึง “เห็นด้วยอย่างยิ่ง” แต่ละคำตอบจะมีคะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 4 และรากฐานแต่ละด้านจะแสดงผลเป็นเปอร์เซ็นต์ คุณจะได้รับคำอธิบายสั้นๆ สำหรับแต่ละรากฐาน โดยพิจารณาจากคะแนนของคุณว่าอยู่ในระดับสูง ปานกลาง หรือต่ำ

คะแนนของรากฐานแต่ละด้าน	คำอธิบาย
65% ขึ้นไป	สูง: เป็นแกนหลักในมุมมองทางศีลธรรมของคุณ
41% ถึง 64%	ปานกลาง: มีความสำคัญและสมดุลกับด้านอื่นๆ
40% ลงมา	ต่ำ: มีบทบาทน้อยกว่าในการตัดสินใจของคุณ

ตัวอย่างข้อความ (เสรีภาพ): “รัฐบาลเข้าไปก้าวก่ายชีวิตส่วนตัวของผู้คนมากจนเกินไป” การเห็นด้วยอย่างยิ่งจะบวกคะแนนให้แก่รากฐานเสรีภาพ 4 คะแนน

ข้อความทั้งหมดเขียนขึ้นโดย PrismaTest โดยอ้างอิงจากทฤษฎีที่ได้รับการตีพิมพ์ แต่ไม่ได้นำมาจากแบบสอบถามรากฐานทางศีลธรรมอย่างเป็นทางการ (Moral Foundations Questionnaire)

ทฤษฎีเบื้องหลัง

ทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรมได้รับการพัฒนาขึ้นในช่วงปี 2000 โดยนักจิตวิทยาสังคม Jonathan Haidt, Craig Joseph, Jesse Graham และคณะ ทฤษฎีนี้เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายจากหนังสือของ Haidt ในชื่อ The Righteous Mind (2012) โดยเริ่มต้นจากรากฐาน 5 ด้าน ก่อนจะเพิ่มเสรีภาพเข้ามาเป็นด้านที่ 6 ในภายหลัง และในปี 2023 ฉบับปรับปรุงได้แบ่งความยุติธรรมออกเป็น ความเท่าเทียม (Equality) และความเหมาะสมได้สัดส่วน (Proportionality)

สิ่งที่งานวิจัยค้นพบ

การศึกษาที่ใช้แบบสอบถามอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีผู้เข้าร่วมหลายแสนคนทั่วโลก ได้ค้นพบรูปแบบที่สอดคล้องกันดังนี้:

ความแตกต่างทางการเมือง: ในหลายประเทศ ผู้ที่มีแนวคิดทางการเมืองฝั่งซ้ายมักจะได้คะแนนสูงในด้านความเห็นอกเห็นใจและความยุติธรรม (ในแง่ความเท่าเทียม) ในขณะที่ผู้ที่มีแนวคิดฝั่งขวามักจะให้น้ำหนักที่สมดุลมากกว่าในทุกรากฐาน รวมถึงความจงรักภักดี อำนาจ และความศักดิ์สิทธิ์
ความแตกต่างทางวัฒนธรรม: สังคมแต่ละแห่งให้ความสำคัญกับรากฐานที่แตกต่างกัน โดยบางสังคมให้น้ำหนักกับความเป็นชุมชนและประเพณีมากกว่า
ไม่ใช่การจัดอันดับ: ทฤษฎีนี้ไม่ได้ระบุว่าโปรไฟล์ใดดีกว่าในแง่ศีลธรรม แต่เป็นการอธิบายวิธีที่ผู้คนใช้เหตุผล

ทฤษฎีนี้มีผู้ตั้งข้อสังเกตและวิจารณ์เช่นกัน นักวิจัยบางท่านตั้งคำถามว่ารากฐานเหล่านี้แยกจากกันอย่างแท้จริงหรือเป็นสิ่งที่ติดตัวมาแต่กำเนิดหรือไม่ และเครื่องมือวัดผลก็ได้รับการปรับปรุงเรื่อยมา อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีนี้ยังคงเป็นหนึ่งในกรอบแนวคิดที่มีอิทธิพลมากที่สุดในทางจิตวิทยาจริยธรรม

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด

ไม่มีผลลัพธ์เพียงรูปแบบเดียว โปรไฟล์ของคุณคือรูปแบบที่ผสมผสานกันจากรากฐานทั้ง 6 ด้าน รูปแบบทั่วไปบางส่วน ได้แก่:

ความเห็นอกเห็นใจและความยุติธรรมสูง ด้านอื่นต่ำ: มุมมองทางศีลธรรมแบบปัจเจกนิยม มุ่งเน้นไปที่การไม่ทำร้ายผู้อื่นและการปฏิบัติต่อกันอย่างเท่าเทียม
ทั้ง 6 ด้านมีความสมดุลค่อนข้างมาก: มุมมองที่ให้ความสำคัญกับชุมชน ซึ่งเห็นคุณค่าของความจงรักภักดี ประเพณี และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ด้วยเช่นกัน
เสรีภาพสูงมาก: ให้ความสำคัญอย่างมากกับอิสรภาพส่วนบุคคลและการต่อต้านการถูกควบคุม ซึ่งมักพบในกลุ่มที่มีแนวคิดเสรีนิยม
ความจงรักภักดีและอำนาจสูง: มีความรู้สึกถึงหน้าที่ต่อครอบครัว ชุมชน และระเบียบแบบแผนที่ตั้งไว้

วิธีการอ่านผลลัพธ์ของคุณ

หารากฐานสองอันดับแรกที่ได้คะแนนสูงสุดของคุณ: สิ่งเหล่านี้คือค่านิยมที่มีแนวโน้มจะกระตุ้นความรู้สึกที่รุนแรงในตัวคุณมากที่สุด
ดูรากฐานที่ได้คะแนนต่ำที่สุดของคุณ: ข้อโต้แย้งที่อิงจากรากฐานนี้อาจไม่โน้มน้าวใจคุณ แต่มันอาจมีพลังโน้มน้าวใจสูงมากสำหรับคนอื่น
ใช้มันเพื่อทำความเข้าใจความเห็นที่แตกต่าง: หากคนที่คุณมีความเห็นไม่ตรงด้วยได้คะแนนสูงในรากฐานที่คุณได้คะแนนต่ำ เป็นไปได้ว่าพวกคุณไม่ได้กำลังถกเถียงกันเรื่องข้อเท็จจริง แต่กำลังถกเถียงกันว่าค่านิยมใดมีความสำคัญมากกว่าต่างหาก

คำถามที่พบบ่อย

รากฐานทางศีลธรรม 6 ด้านมีอะไรบ้าง?

ความเห็นอกเห็นใจ (Care), ความยุติธรรม (Fairness), ความจงรักภักดี (Loyalty), อำนาจ (Authority), ความศักดิ์สิทธิ์ (Sanctity) และเสรีภาพ (Liberty)

ใครเป็นผู้สร้างทฤษฎีรากฐานทางศีลธรรม

นักจิตวิทยาสังคม เช่น Jonathan Haidt, Craig Joseph และ Jesse Graham เป็นผู้พัฒนาร่วมกันในช่วงปี 2000

แบบทดสอบนี้สามารถบอกมุมมองทางการเมืองของฉันได้หรือไม่?

โดยเฉลี่ยแล้วคะแนนของรากฐานมีความเชื่อมโยงกับมุมมองทางการเมือง แต่บุคคลจำนวนมากก็ไม่ได้เป็นไปตามรูปแบบนั้นเสมอไป แบบทดสอบนี้อธิบายถึงค่านิยม ไม่ใช่ความภักดีต่อพรรคการเมือง

โปรไฟล์ทางศีลธรรมแบบหนึ่งดีกว่าอีกแบบหนึ่งหรือไม่?

ไม่ใช่ ทฤษฎีนี้อธิบายว่าผู้คนใช้เหตุผลเกี่ยวกับศีลธรรมอย่างไร โดยไม่มีการจัดอันดับว่าโปรไฟล์ใดดีกว่ากัน

แบบทดสอบที่เกี่ยวข้อง

หากต้องการแบบทดสอบศีลธรรมในมุมมองที่เบาสองลงมา ลองทำ แบบทดสอบจัดประเภทคุณธรรมในเกม หรือหากต้องการดูว่าคุณให้คุณค่ากับสิ่งใดในชีวิตในภาพรวม ลองทำ แบบทดสอบค่านิยมส่วนบุคคล

จัดทำขึ้นเพื่อการสะท้อนความคิดเกี่ยวกับค่านิยมของคุณ ไม่ใช่การประเมินทางจิตวิทยา ดู วิธีที่เราสร้างแบบทดสอบ