แบบทดสอบนี้วัดอะไร
ตาราง moral alignment จัดแบ่งตัวละครออกเป็นสองสเกล:
- ความกฎระเบียบเทียบกับความโกลาหล (Law versus Chaos): คุณให้คุณค่ากับความเป็นระเบียบ กฎเกณฑ์ และประเพณี หรืออิสระและการตัดสินใจส่วนบุคคลมากกว่ากัน?
- ความดีเทียบกับความชั่ว (Good versus Evil): คุณกระทำเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น หรือทำเพื่อประโยชน์ส่วนตนเป็นหลัก?
แต่ละสเกลจะมี 3 ระดับ รวมกันเป็น 9 รูปแบบแนวทาง
| Lawful (ถูกกฎหมาย/มีระเบียบ) | Neutral (เป็นกลาง) | Chaotic (โกลาหล/อิสระ) | |
|---|---|---|---|
| Good (ดี) | Lawful Good | Neutral Good | Chaotic Good |
| Neutral (เป็นกลาง) | Lawful Neutral | True Neutral | Chaotic Neutral |
| Evil (ชั่ว/เห็นแก่ตัว) | Lawful Evil | Neutral Evil | Chaotic Evil |
แบบทดสอบทำงานอย่างไรและมีการให้คะแนนอย่างไร
คุณจะต้องให้คะแนนข้อความ 24 ข้อ โดยแบ่งเป็นสเกลละ 12 ข้อ ตั้งแต่ “ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง” จนถึง “เห็นด้วยอย่างยิ่ง” ข้อความครึ่งหนึ่งในแต่ละสเกลจะโน้มเอียงไปแต่ละด้าน เช่น “ควรปฏิบัติตามกฎแม้ว่าจะไม่มีใครรู้ก็ตาม” จะทำให้คุณเข้าใกล้ฝั่ง Lawful และ “ฉันพร้อมจะแหกกฎที่ไม่ยุติธรรมโดยไม่ลังเล” จะทำให้คุณเข้าใกล้ฝั่ง Chaotic
แต่ละคำตอบมีค่านับตั้งแต่ลบสองถึงบวกสอง เราจะแปลงแต่ละสเกลให้เป็นตำแหน่งตั้งแต่ 0% ถึง 100%:
| ตำแหน่งของคุณบนสเกล | ผลลัพธ์บนสเกลนั้น |
|---|---|
| มากกว่า 65% ไปทางด้านใดด้านหนึ่ง | Lawful หรือ Chaotic, Good หรือ Evil |
| ระหว่าง 35% ถึง 65% | Neutral |
ตัวอย่างข้อความ (ฝั่ง Good): “ฉันยอมเสี่ยงความปลอดภัยของตัวเองเพื่อปกป้องคนที่อ่อนแอกว่า” การเห็นด้วยอย่างยิ่งจะทำให้คุณเข้าใกล้ฝั่ง Good มากขึ้น
ตาราง Alignment มีที่มาจากไหน
ระบบ alignment ถูกสร้างขึ้นสำหรับเกมสวมบทบาทบนโต๊ะ (Tabletop RPG) ที่ชื่อว่า Dungeons & Dragons กฎดั้งเดิมในปี 1974 มี 3 แบบ ได้แก่ Lawful, Neutral และ Chaotic ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากนวนิยายแฟนตาซีของ Michael Moorcock และ Poul Anderson ต่อมาในปี 1977 ตัวเกมได้เพิ่มสเกล Good และ Evil เข้ามา จนกลายเป็นตาราง 9 ช่องที่ยังคงใช้กันมาจนถึงทุกวันนี้
ตารางนี้กลายเป็นอินเทอร์เน็ตมีมในช่วงปี 2000 และ 2010 โดยถูกนำมาใช้จัดหมวดหมู่ทุกอย่างตั้งแต่ตัวละครในทีวีไปจนถึงวิธีการกินพิซซ่า มันเป็นเครื่องมือสนุกๆ ไม่ใช่โมเดลทางจิตวิทยา แต่มันแตะประเด็นคำถามที่แท้จริงเกี่ยวกับค่านิยมทางศีลธรรม นักจิตวิทยาที่ศึกษาเรื่องศีลธรรม เช่น Jonathan Haidt ได้ศึกษาความแตกต่างที่เกี่ยวข้องในวิธีที่ผู้คนให้น้ำหนักกับความห่วงใย ความยุติธรรม ความภักดี Authority (อำนาจ) และ Liberty (เสรีภาพ) แบบทดสอบรากฐานทางศีลธรรมของเรา จะพาไปสำรวจงานวิจัยเหล่านั้น
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด
Lawful Good (ผู้ผดุงคุณธรรม)
ทำในสิ่งที่ถูกต้องและเชื่อมั่นในกฎที่ยุติธรรม เปรียบเสมือนอัศวินผู้มีเกียรติหรือแพทย์ผู้มีหลักการ
Neutral Good (ผู้ทำความดีทั่วไป)
ทำความดีโดยไม่สนใจว่ากฎเกณฑ์จะช่วยเหลือหรือขัดขวาง เปรียบเสมือนเพื่อนบ้านใจดีหรือเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์
Chaotic Good (ผู้รักความยุติธรรมนอกกรอบ)
ทำตามเสียงสำนึกผิดชอบชั่วดีเหนือกว่าอำนาจใดๆ เปรียบเสมือนกบฏผู้มีหัวใจงดงาม
Lawful Neutral (ผู้ยึดมั่นในกฎระเบียบ)
ให้คุณค่ากับความเป็นระเบียบและประมวลจริยธรรมส่วนบุคคลเหนือสิ่งอื่นใด เปรียบเสมือนผู้พิพากษาผู้เที่ยงธรรมหรือทหารผู้จงรักภักดี
True Neutral (ผู้เป็นกลางแท้จริง)
มีความสมดุลและปฏิบัติจริง ประเมินแต่ละสถานการณ์ตามคุณงามความดีของมัน
Chaotic Neutral (ผู้รักอิสระเสรี)
ให้คุณค่ากับอิสรภาพเหนือสิ่งอื่นใด ไม่ได้ใจดีหรือโหดร้ายเป็นพิเศษ เปรียบเสมือนวิญญาณอิสระ
Lawful Evil (ผู้ใช้วิธีการตามกฎเพื่อประโยชน์ตน)
ใช้กฎและระบบเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ของตนเอง เปรียบเสมือนนักวางแผนผู้คำนวณทุกฝีก้าว
Neutral Evil (ผู้เห็นแก่ตัวตามสถานการณ์)
ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนล้วนๆ โดยไม่มีความภักดีต่อระเบียบหรือความโกลาหล เปรียบเสมือนนักฉวยโอกาส
Chaotic Evil (ผู้ทำตามอำเภอใจและเห็นแก่ตัว)
มีอิสรภาพอย่างไร้ขีดจำกัดและยึดประโยชน์ส่วนตนเป็นที่ตั้ง เปรียบเสมือนตัวแทนแห่งความโกลาหล
วิธีอ่านผลลัพธ์ของคุณ
ให้ดูที่ตำแหน่งบนสเกลทั้งสองของคุณ ไม่ใช่แค่ชื่อป้ายกำกับ เพราะคนที่ได้คะแนน Lawful 66% กับคนที่ได้ Lawful 95% จะอยู่ในช่องเดียวกัน แต่เป็นคนที่มีความแตกต่างกันอย่างมาก
หากคุณตกอยู่ในช่อง “Evil” ก็ไม่ต้องกังวล คนส่วนใหญ่ที่ได้ผลลัพธ์นี้มักจะแค่มีความตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการเอาตัวเองเป็นที่ตั้ง หรือตอบคำถามด้วยอารมณ์ขัน ความโหดร้ายในชีวิตจริงนั้นมีมากกว่าการตอบแบบทดสอบอย่างตรงไปตรงมาแค่ไม่กี่ข้อ
คำถามที่พบบ่อย
ผลลัพธ์ moral alignment แบบใดที่พบบ่อยที่สุด?
ไม่มีข้อมูลที่แน่ชัด แต่ในแบบทดสอบเช่นนี้ หลายคนมักจะตกอยู่ในกลุ่ม Neutral Good หรือ True Neutral เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ผสมผสานความใจดีเข้ากับความเห็นแก่ตัวเล็กน้อย และเคารพกฎบางข้อแต่ไม่ใช่ทั้งหมด
Chaotic Good ดีกว่า Lawful Good หรือไม่?
ไม่มีอันไหนดีกว่ากัน Lawful Good นำมาซึ่งความยุติธรรมและความน่าเชื่อถือ ส่วน Chaotic Good นำมาซึ่งความเป็นอิสระและความกล้าหาญในการท้าทายระบบที่ไม่ยุติธรรม
True Neutral หมายถึงอะไร?
หมายถึงความสมดุล คุณไม่ได้ผูกติดอย่างเหนียวแน่นกับความมีระเบียบหรือความโกลาหล หรือความไม่เห็นแก่ตัวและความเห็นแก่ตัว คุณชั่งน้ำหนักแต่ละสถานการณ์ด้วยตัวของมันเอง
นี่คือแบบทดสอบทางจิตวิทยาจริงๆ หรือ?
ไม่ใช่ ตาราง alignment มาจากเกม มันเป็นวิธีสนุกๆ ในการคิดถึงเรื่องค่านิยม ไม่ใช่การวัดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับศีลธรรม
แบบทดสอบที่เกี่ยวข้อง
ค่านิยม
แบบทดสอบเป้าหมายในชีวิต
ข้อความ 16 ข้อจะช่วยวัดความรู้สึกมีเป้าหมายในชีวิตของคุณในด้านความหมาย ทิศทาง การมีส่วนร่วม และการทำประโยชน์ พร้อมวิธีปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างส่วนที่อ่อนที่สุด
ค่านิยม
แบบทดสอบค่านิยม
การเลือกแบบบังคับแลกเปลี่ยน 16 ข้อที่จะจัดอันดับค่านิยมหลัก 8 ประการ ตั้งแต่ครอบครัวและอิสรภาพ ไปจนถึงความสำเร็จ ความมั่นคง และความเห็นอกเห็นใจ เพื่อเผยให้เห็นความสำคัญที่แท้จริงของคุณ
ค่านิยม
แบบทดสอบรากฐานทางศีลธรรม
ข้อความ 30 ข้อที่จะวัดว่ารากฐานทางศีลธรรม 6 ด้าน ตั้งแต่ความเห็นอกเห็นใจและความยุติธรรม ไปจนถึงความจงรักภักดีและเสรีภาพ หล่อหลอมการตัดสินใจของคุณมากแค่ไหน
ค่านิยม
แบบทดสอบค่านิยมส่วนบุคคล
คำอธิบายสั้นๆ 30 ข้อเพื่อจัดอันดับค่านิยมสากล 10 ประการ ตั้งแต่การกำกับตนเองไปจนถึงความมั่นคง อ้างอิงจากทฤษฎีค่านิยมพื้นฐานของมนุษย์ของ Shalom Schwartz
แบบทดสอบสนุกๆ ที่อ้างอิงจากระบบเกมสวมบทบาท ไม่ใช่การประเมินทางจิตวิทยา ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ วิธีที่เราสร้างแบบทดสอบ