Apa yang Diukur oleh Ujian Ini
Carta penjajaran moral mengelaskan karakter berdasarkan dua skala:
- Undang-undang lawan Kekacauan: adakah anda mementingkan keteraturan, peraturan dan tradisi, atau kebebasan dan pertimbangan peribadi?
- Baik lawan Jahat: adakah anda bertindak demi kesejahteraan orang lain, atau terutamanya demi kepentingan diri sendiri?
Setiap skala mempunyai tiga kedudukan, menghasilkan sembilan penjajaran.
| Lawful (Patuh Undang-undang) | Neutral | Chaotic (Kekacauan) | |
|---|---|---|---|
| Good (Baik) | Lawful Good | Neutral Good | Chaotic Good |
| Neutral | Lawful Neutral | True Neutral | Chaotic Neutral |
| Evil (Jahat) | Lawful Evil | Neutral Evil | Chaotic Evil |
Cara Ujian Berfungsi dan Pemarkahannya
Anda menilai 24 kenyataan, 12 untuk setiap skala, daripada “Sangat tidak bersetuju” hingga “Sangat bersetuju”. Separuh daripada kenyataan pada setiap skala mewakili setiap sisi. Sebagai contoh, “Peraturan harus dipatuhi walaupun tiada siapa yang mengetahuinya” mendorong anda ke arah Lawful, manakala “Saya akan melanggar undang-undang yang tidak adil tanpa ragu-ragu” mendorong anda ke arah Chaotic.
Setiap jawapan dikira dari minus dua hingga plus dua. Kami menukarkan setiap skala kepada kedudukan dari 0% hingga 100%:
| Kedudukan anda pada skala | Keputusan pada skala tersebut |
|---|---|
| Lebih daripada 65% ke arah satu sisi | Lawful atau Chaotic, Good atau Evil |
| Antara 35% dan 65% | Neutral |
Contoh kenyataan (Baik): “Saya sanggup mempertaruhkan keselamatan diri sendiri demi melindungi seseorang yang lebih lemah.” Persetujuan yang kuat membawa anda ke arah Good.
Dari Mana Datangnya Carta Penjajaran
Sistem penjajaran ini dicipta untuk permainan peranan atas meja Dungeons & Dragons. Peraturan asal tahun 1974 mempunyai tiga penjajaran: Lawful, Neutral dan Chaotic, yang diilhamkan oleh novel fantasi karya Michael Moorcock dan Poul Anderson. Pada tahun 1977, permainan tersebut menambah skala Good lawan Evil, menghasilkan carta sembilan kotak yang masih digunakan sehingga kini.
Carta ini menjadi fenomena internet (meme) pada tahun 2000-an dan 2010-an, digunakan untuk mengelaskan apa sahaja daripada karakter TV sehinggalah cara memakan pizza. Ia adalah alat santai, bukan model psikologi, tetapi ia menyentuh persoalan sebenar tentang nilai moral. Pakar psikologi yang mengkaji moraliti, seperti Jonathan Haidt, meneliti perbezaan berkaitan dalam cara manusia menilai aspek kepedulian, keadilan, kesetiaan, autoriti dan kebebasan. Ujian asas moral kami meneroka penyelidikan tersebut.
Semua Kemungkinan Keputusan
Lawful Good
Melakukan perkara yang betul dan percaya kepada peraturan yang adil. Kesatria yang terhormat atau doktor yang berprinsip.
Neutral Good
Melakukan kebaikan tanpa memikirkan sama ada peraturan membantu atau menghalang. Jiran yang baik hati atau pekerja bantuan kemanusiaan.
Chaotic Good
Lebih mengutamakan kata hati berbanding autoriti. Si pemberontak yang berhati mulia.
Lawful Neutral
Menilai keteraturan dan kod peribadi melebihi segalanya. Hakim yang tidak memihak atau askar yang taat setia.
True Neutral
Seimbang dan pragmatik. Menilai setiap situasi berdasarkan meritnya.
Chaotic Neutral
Menitikberatkan kebebasan di atas segalanya, tidak terlalu baik mahupun kejam. Jiwa bebas.
Lawful Evil
Menggunakan peraturan dan sistem untuk kepentingan diri. Pakar strategi yang licik.
Neutral Evil
Kepentingan diri semata-mata tanpa kesetiaan kepada keteraturan atau kekacauan. Si oportunis.
Chaotic Evil
Kebebasan tanpa had dan mementingkan diri sendiri. Ejen kekacauan.
Cara Membaca Keputusan Anda
Lihat kedudukan dua skala anda, bukan hanya labelnya. Seseorang yang 66% Lawful dan seseorang yang 95% Lawful mendapat kotak yang sama tetapi mereka adalah orang yang sangat berbeza.
Jika anda mendarat dalam kotak “Evil”, jangan risau. Kebanyakan orang yang mendapat keputusan ini sebenarnya hanya berterus terang tentang meletakkan diri sendiri di tempat pertama, atau menjawab dengan nada berjenaka. Kekejaman sebenar melibatkan perkara yang jauh lebih serius daripada sekadar beberapa jawapan kuiz yang jujur.
Soalan Lazim
Apakah penjajaran moral yang paling biasa?
Tiada data yang kukuh, tetapi dalam kuiz seperti ini, ramai orang mendarat di Neutral Good atau True Neutral, kerana kebanyakan daripada kita mencampurkan sifat baik hati dengan kepentingan diri serta menghormati sesetengah peraturan dan mengabaikan yang lain.
Adakah Chaotic Good lebih baik daripada Lawful Good?
Tiada yang lebih baik. Lawful Good membawa keadilan dan kebolehpercayaan; manakala Chaotic Good membawa kebebasan dan keberanian untuk mencabar sistem yang tidak adil.
Apakah maksud True Neutral?
Ia bermaksud keseimbangan: anda tidak terlalu komited kepada keteraturan atau kekacauan, mahupun kepada sifat tidak mementingkan diri atau mementingkan diri sendiri. Anda menilai setiap situasi dengan sendiri.
Adakah ini ujian psikologi yang sebenar?
Tidak. Carta penjajaran ini berasal daripada permainan. Ia adalah cara yang menyeronokkan untuk memikirkan tentang nilai, bukan ukuran saintifik tentang moraliti.
Ujian Berkaitan
Nilai
Ujian Tujuan Hidup
Enam belas kenyataan mengukur semangat tujuan hidup anda merentasi makna, arah tuju, penglibatan dan sumbangan, lengkap dengan cara praktikal untuk mengukuhkan bahagian yang paling lemah.
Nilai
Ujian Nilai
Enam belas pertukaran pilihan paksaan menyusun lapan nilai teras, daripada keluarga dan kebebasan kepada pencapaian, keselamatan dan belas kasihan, bagi mendedahkan keutamaan sebenar anda.
Nilai
Ujian Asas Moral
Tiga puluh kenyataan mengukur sejauh mana enam asas moral, daripada kepedulian dan keadilan sehinggalah kesetiaan dan kebebasan, membentuk pertimbangan anda.
Nilai
Ujian Nilai Peribadi
Tiga puluh penerangan ringkas menyusun sepuluh nilai universal, daripada pengarahan kendiri hingga keselamatan, berdasarkan teori nilai asas manusia oleh Shalom Schwartz.
Kuiz santai berdasarkan sistem permainan peranan, bukanlah satu penilaian psikologi. Lihat cara kami membina ujian kami.