Ang Machiavellianism ay isang katangian ng personalidad na nakatuon sa estratehikong manipulasyon, mapanghusgang pananaw sa ibang tao, at pagtuon sa sariling kapakanan. Ang isang taong mataas sa katangiang ito, na madalas tawaging “high Mach”, ay itinuturing ang pakikipagkapwa-tao bilang isang laro ng mga galaw, alyansa, at impluwensya.
| Sa isang tingin | Machiavellianism |
|---|---|
| Bahagi ng | The Dark Triad |
| Pangunahing motibo | Pagkakamit ng bentahe sa pamamagitan ng pagpaplano at impluwensya |
| Mga pangunahing katangian | Manipulasyon, pagiging mapanghusga, malamig na distansyang emosyonal |
| Ipinangalan kay | Niccolo Machiavelli, diplomatiko ng Florence (1469 hanggang 1527) |
| Kabaligtarang tendensya | Kantianism at pananalig sa sangkatauhan |
Saan Nagmula ang Termino
Isinulat ni Niccolo Machiavelli ang The Prince noong 1513 bilang payo para sa mga pinuno. Ang prangka nitong argumento na ang isang lider ay maaaring mangailangan ng panlilinlang at kalupitan upang mapanatili ang kapangyarihan ang naging dahilan upang ang kanyang pangalan ay maging kasingkahulugan ng pagiging tuso.
Noong 1970, ginawang masusukat na katangian ng mga sikolohistang sina Richard Christie at Florence Geis ang ideyang ito. Inangkop nila ang mga pahayag mula sa mga isinulat ni Machiavelli sa isang questionnaire, ang Mach IV, at natuklasan nilang malaki ang pagkakaiba ng mga tao sa kung gaano sila sumasang-ayon sa mga pananaw tulad ng “ang pinakamahusay na paraan sa pakikitungo sa mga tao ay sabihin sa kanila ang gusto nilang marinig”.
Ang Tatlong Pundasyon
Karaniwang inilalarawan ng mga mananaliksik ang Machiavellianism bilang kombinasyon ng:
- Mga taktika ng manipulasyon. Pambobola, panlilinlang, at pag-aaway-away sa mga tao.
- Mapanghusgang pananaw sa mundo. Ang paniniwalang ang ibang tao ay makasarili, mahina, o madaling maloko, kaya ang pagmamanipula sa kanila ay katanggap-tanggap.
- Pragmatikong moralidad. Ang layunin ang nagbibigay-katwiran sa paraan; ang mga patakaran ay mga kasangkapan lamang at hindi mga prinsipyo.
Paano Mag-isip at Kumilos ang mga High Mach
| Sitwasyon | Tipikal na tugon ng high Mach |
|---|---|
| Bagong grupo | Inaalam kung sino ang may kapangyarihan at bumubuo ng koneksyon sa kanila |
| Negosasyon | Itinatago ang emosyon at kakaunti lang ang ibinabahagi |
| Patakarang humahadlang sa kanila | Naghahanap ng butas, o tahimik na nilalabag kung mababa ang panganib |
| Pagkakamali ng kasamahan | Tandaan ito para magamit sa hinaharap |
| Papuri | Ginagamit nang estratehiko, hindi kusang-loob |
Natuklasan nina Christie at Geis sa mga eksperimento na mas madalas “manalo” ang mga high Mach kapag ang sitwasyon ay harapan, maluwag ang mga patakaran, at matindi ang emosyon, dahil nananatili silang kalmado habang ang iba ay nadadala ng damdamin.
Machiavellianism Laban sa Psychopathy
Malaki ang pagkakatulad ng dalawang katangiang ito, at iginigiit ng ilang mananaliksik na mahirap silang paghiwalayin. Ang tradisyunal na pagkakaiba ay ang time horizon:
- Ang mga Machiavellian ay nagpaplano, naghihintay, at pinoprotektahan ang kanilang reputasyon.
- Ang mga taong mataas sa psychopathy ay kumikilos nang padalos-dalos at sumusugal para sa agarang gantimpala.
Sinusuportahan ito ng pananaliksik nina Daniel Jones at Delroy Paulhus: mas malamang na iwasan ng mga high Mach ang mga gawi na maaaring makapinsala sa kanila sa katagalan.
Nagbubunga ba ang Machiavellianism?
Paminsan-minsan, sa panandaliang panahon. Ang husay sa politika at pananatiling kalmado sa ilalim ng pressure ay makakatulong sa mga kompetitibong sitwasyon. Ngunit iniuugnay ng mga meta-analysis ang mataas na Machiavellianism sa mas mababang performance rating sa trabaho, mas maraming maling gawi sa opisina, at mas mahinang relasyon. Kapag nahalata na ng mga tao ang manipulasyon, guguho ang tiwala at mahirap na itong ibalik.
Pag-aralan pa ang Machiavellianism
- Mga palatandaan ng Machiavellianism
- Paano makitungo sa taong Machiavellian
- Machiavellianism sa mga relasyon
Alamin ang iyong sariling score sa Dark Triad test.
Mga Madalas Itanong
Ang Machiavellianism ba ay isang mental disorder?
Hindi. Ito ay isang katangian ng personalidad, hindi isang klinikal na diagnosis. Wala itong katumbas sa mga psychiatric manual.
Si Machiavelli ba mismo ay may ganitong katangian?
Hindi natin malalaman. Maraming historyador ang nagbabasa sa The Prince bilang isang makatotohanang paglalarawan ng politika sa halip na isang personal na paniniwala.
Matalino ba ang mga high Mach?
Natuklasan ng mga pag-aaral na maliit o walang kaugnayan ang Machiavellianism sa IQ. Ang mga high Mach ay hindi mas matalino; mas handa lang silang gumamit ng manipulasyon.
Para sa edukasyon lamang. Ang mga katangian ng personalidad ay hindi diagnosis.