แบบทดสอบการคิดเชิงวิพากษ์: 12 สถานการณ์จริง (ฟรี)

แบบทดสอบนี้วัดอะไรบ้าง

การคิดเชิงวิพากษ์คือพฤติกรรมการประเมินคำกล่าวอ้างก่อนที่จะปักใจเชื่อ แบบทดสอบนี้มุ่งเน้นไป and สถานการณ์ที่มีความสำคัญที่สุดในชีวิตประจำวัน:

ทักษะ	สิ่งที่คุณทำ	ตัวอย่างสถานการณ์
การจับข้อผิดพลาดในการใช้เหตุผล	รู้เท่าทันข้อโต้แย้งที่มีข้อบกพร่อง	“ทุกคนเขาใช้กัน ดังนั้นมันต้องดีที่สุดแน่ๆ”
การชั่งน้ำหนักหลักฐาน	ตัดสินว่าหลักฐานใดมีน้ำหนักมากที่สุด	การพิจารณาคดีเทียบกับคำบอกเล่า
การอ่านสถิติ	มองทะลุตัวเลขที่ดูน่าตื่นเต้นเกินจริง	ยอดขายที่เพิ่มขึ้น 50% จาก 2 เป็น 3 ชิ้น
ความเป็นเหตุเป็นผล	แยกแยะระหว่างความสัมพันธ์กับสาเหตุที่แท้จริง	ไฟแช็กกับโรคมะเร็งปอด
การตรวจจับอคติ	สังเกตอคติในตัวคุณเองและในแหล่งข้อมูล	อคติยืนยันความเชื่อ, กลุ่มตัวอย่างที่มีอคติ

วิธีการทำและวิธีคิดคะแนน

แต่ละเกมจะมีสถานการณ์ 12 แบบที่สุ่มมาจากคลังคำถาม 22 ข้อ เลือกคำตอบที่ดีที่สุดแล้วคุณจะเห็นคำอธิบายที่ระบุถึงกับดักทางความคิดนั้นๆ เมื่อจบเกมคุณจะได้รับคะแนนและดูว่าพลาดข้อไหนไปบ้าง

คะแนน	ระดับ
0% ถึง 40%	เพิ่งเริ่มต้น
41% ถึง 65%	นักคิดผู้ตื่นตัว
66% ถึง 85%	นักคิดเชิงวิพากษ์ตัวยง
86% ถึง 100%	ผู้เชี่ยวชาญการคิดเชิงวิพากษ์

สถานการณ์ทั้งหมดเขียนขึ้นโดย PrismaTest

กับดักทางความคิดที่พบบ่อยที่สุด

กับดัก	สิ่งที่เกิดขึ้น	วิธีป้องกันเบื้องต้น
การอ้างคนหมู่มาก (Bandwagon)	“คนอื่นเขาทำกันตั้งเยอะ แสดงว่ามันต้องถูก”	ความนิยมไม่ใช่เครื่องพิสูจน์ความถูกต้อง
การโจมตีบุคคล (Ad hominem)	โจมตีที่ตัวบุคคล ไม่ใช่ที่ตัวข้อถกเถียง	ให้ตัดสินที่ตัวข้อโต้แย้งไม่ใช่ตัวบุคคล
หุ่นฟาง (Straw man)	บิดเบือนมุมมองของผู้อื่นเพื่อให้โจมตีได้ง่ายขึ้น	ทวนความตั้งใจเดิมของอีกฝ่ายอย่างเป็นธรรม
ทางเลือกจอมปลอม (False dilemma)	นำเสนอเพียงสองทางเลือกเท่านั้น	มองหาทางเลือกที่สามเสมอ
สันดานสไลด์ (Slippery slope)	สมมติว่าเหตุการณ์หนึ่งจะนำไปสู่จุดสุดโต่งลูกโซ่	ขอหลักฐานในทุกๆ ขั้นตอนของการคาดการณ์
การเหมาว่าความสัมพันธ์คือสาเหตุ (Correlation as causation)	มองความเกี่ยวโยงว่าเป็นสาเหตุที่แท้จริง	มองหาปัจจัยที่สามที่อาจซ่อนอยู่
การอ้างธรรมชาติ (Appeal to nature)	“ของจากธรรมชาติแปลว่าปลอดภัย”	สิ่งจากธรรมชาติหลายอย่างก็เป็นอันตราย
ความเพ้อเจ้อของนักพนัน (Gambler’s fallacy)	คาดหวังว่าโอกาสจะ “เฉลี่ยเท่ากันเอง” ในที่สุด	เหตุการณ์ที่แยกจากกันย่อมไม่มีความทรงจำ
อคติยืนยันความเชื่อ (Confirmation bias)	มองหาแต่หลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อของตนเอง	ค้นหาข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดที่เห็นต่างจากคุณ

ทำไมการคิดเชิงวิพากษ์จึงสำคัญ

งานวิจัยจากนักจิตวิทยาการศึกษาอย่าง Diane Halpern ระบุว่า ทักษะการคิดเชิงวิพากษ์สามารถฝึกฝนกันได้ และเป็นตัวทำนายการตัดสินใจในโลกความเป็นจริงที่ดีขึ้น ตั้งแต่เรื่องเงินไปจนถึงสุขภาพ นอกจากนี้ การศึกษาเรื่องข้อมูลที่บิดเบือนยังแสดงให้เห็นว่า การสอนให้ผู้คนรู้จักเทคนิคการบิดเบือน ซึ่งบางครั้งเรียกว่า “การฉีดวัคซีนทางความคิด” (Prebunking) ช่วยให้พวกเขาสังเกตเห็นคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จบนอินเทอร์เน็ตได้ดีขึ้น

คำถามที่พบบ่อย

นี่คือแบบทดสอบการคิดเชิงวิพากษ์มาตรฐานใช่หรือไม่?

ไม่ใช่ นี่คือเครื่องมือสำหรับฝึกฝนที่เขียนขึ้นสำหรับการใช้เหตุผลในชีวิตประจำวัน การประเมินอย่างเป็นทางการเช่นแบบทดสอบ Watson-Glaser จะถูกนำไปใช้ในกระบวนการสรรหาบุคลากรบางแห่ง

ฉันจะพัฒนาทักษะการคิดเชิงวิพากษ์ได้อย่างไร?

เรียนรู้ข้อผิดพลาดทางความคิดที่พบบ่อย ตั้งคำถามว่าตัวเลขมาจากไหน พิจารณาคำอธิบายทางเลือกอื่น และเปิดรับมุมมองที่ท้าทายความเชื่อของคุณเอง

คำถามถูกสุ่มขึ้นมาใช่ไหม?

ใช่ แต่ละเกมจะเลือกสถานการณ์ 12 ข้อจากคลังที่มีทั้งหมด 22 ข้อ

แบบทดสอบที่เกี่ยวข้อง

หากต้องการลับสมองกับปริศนาเพียวๆ ลองทำ แบบทดสอบตรรกะ หรือหากต้องการมองภาพรวมว่าคุณมีกระบวนการคิดอย่างไร ลองทำ แบบทดสอบความฉลาดหลากหลายรูปแบบ

นี่คือเครื่องมือสำหรับฝึกฝนตนเอง ไม่ใช่การประเมินมาตรฐาน ดู วิธีที่เราสร้างแบบทดสอบ