테스트를 제작하고 검토하는 방법

모델 선정, 오리지널 문항 작성, 채점, 검토, 그리고 우리가 솔직하게 인정하는 한계까지, 모든 PrismaTest 뒤에 숨겨진 단계별 프로세스를 소개합니다.

두 가지 종류의 테스트

PrismaTest는 두 가지 종류의 테스트를 발행하며, 각각을 명확하게 구분합니다.

심리학 기반 테스트재미로 하는 퀴즈
목적검증된 모델을 활용한 자기 성찰오락 및 재미
예시16가지 성격 유형, 에니어그램, 사랑의 유형호그와트 기숙사, 캐릭터 퀴즈
문항 수30~60문항10~15문항
출처 명시역사와 근거를 포함하여 명시기반이 되는 이야기나 아이디어
과학적 주장모델에 관한 연구 내용을 요약 제공없음

1단계: 모델 선정하기

심리학 기반 테스트는 융(Jung)의 심리 유형이나 존 앨런 리(John Alan Lee)의 사랑의 유형 등, 연구자들에 의해 발표되고 논의된 모델에서 출발합니다. 무언가를 작성하기 전에 원본 출처와 후속 연구를 읽고, 어떠한 증거가 뒷받침되며 어디가 취약한지 확인합니다. 해당 요약 내용은 테스트 페이지의 “관련 심리학 모델”에 게시됩니다.

우리는 퍼블릭 도메인이거나 문헌에 공개적으로 기술된 모델을 선호합니다. 마이어스-브릭스 타입 지표(MBTI)처럼 잘 알려진 테스트가 상업 제품인 경우, 우리는 기저에 있는 공개된 이론을 바탕으로 독자적인 테스트를 구축하며, 서술형 이름을 부여하고 상업 제품과 제휴되어 있지 않음을 분명히 밝힙니다.

2단계: 오리지널 문항 작성하기

거의 모든 문항은 PrismaTest에서 직접 작성합니다. 상업용 설문지의 문항을 재사용하거나 다른 웹사이트를 베끼지 않습니다. 빅 5 성격 테스트에 사용되는 국제 성격 문항 풀(IPIP)과 같이, 저자들이 퍼블릭 도메인에 공개한 학술 연구용 문항은 예외로 둡니다. 이러한 문항을 사용할 때는 페이지에 명시하고 출처를 밝힙니다. 자체 문항 작성 원칙은 다음과 같습니다.

  • 진술문당 하나의 아이디어, 청소년도 이해할 수 있는 일상적인 언어로 작성합니다.
  • 균형 잡힌 키잉. 양극단이 있는 척도의 경우, 절반의 진술문은 각 방향을 가리키도록 하여 모든 것에 동의하는 사람이 왜곡된 결과를 받지 않도록 합니다.
  • 유도성 문구 배제. 특정 답변이 명백히 더 좋아 보이게 만드는 진술문은 피합니다.
  • 라벨이 아닌 행동과 동기. 성격 특성 이름을 스스로 평가하게 하는 대신, 무엇을 하고 왜 그렇게 하는지 묻습니다.

3단계: 채점 방식

대부분의 심리학 기반 테스트는 0점부터 4점까지의 5점 척도(동의함-동의하지 않음)를 사용합니다. 각 척도의 점수를 합산하여 최댓값 대비 백분율로 표시합니다. 유형 테스트는 척도 합계를 문자로 변환하고, 특성 테스트는 모든 척도를 보여줍니다.

재미 위주의 퀴즈는 각 답변에 따라 하나 또는 두 가지 결과에 점수를 부여하고, 각 결과에 얼마나 가까운지 보여줍니다. 모든 테스트 페이지에는 샘플 문항과 다양한 점수가 의미하는 바를 설명하는 표가 포함되어 있습니다.

4단계: 발행 전 검토

테스트가 공개되기 전에 다음 사항을 거칩니다.

  1. 개발진이 직접 다양한 답변 패턴으로 테스트를 여러 번 수행하여 모든 결과에 도달할 수 있는지 확인합니다.
  2. 한두 문항으로 특정 척도의 점수가 만점이 될 수 없는지 확인합니다.
  3. 모든 결과 설명이 해당 결과에 고유하며 다른 결과와 상호 교체할 수 없는지 읽어보고 확인합니다.
  4. 날짜, 인물, 연구 결과 등 페이지의 사실 관계를 원본 출처와 대조하여 확인합니다.
  5. 페이지에 한계가 명시되어 있는지, 그리고 관련 있는 경우 진단용이 아님을 명시하고 있는지 확인합니다.

건강 관련 주제

일부 테스트는 기분, 스트레스 또는 기타 웰빙 주제를 다룹니다. 이러한 테스트는 추가 규칙을 따릅니다. 가능한 경우 공개된 선별 척도를 사용하고, 출처를 인용하며, 결과가 진단이 아님을 명시하고, 전문가의 도움을 안내합니다. 자격을 갖춘 전문가가 검토한 후에만 이러한 테스트를 발행하며, 검토자의 이름이 페이지에 명시됩니다.

테스트 최신화 유지

새로운 연구가 나오거나 독자가 문제를 제기할 때 테스트 페이지를 다시 검토합니다.

우리가 알리고자 하는 한계

  • 당사의 테스트는 대규모 표본을 통한 공식적인 타당화 연구를 거치지 않았으므로 임상적, 공인된, 또는 공식적이라는 표현을 절대 사용하지 않습니다.
  • 자기보고식 테스트는 정직한 답변과 자기 자신을 얼마나 잘 알고 있는지에 따라 달라집니다.
  • 결과는 고정된 사실이 아니라 경향성을 설명합니다.

AI 사용

연구 및 초안 작성 과정에서 AI 도구를 제한적으로 사용합니다. 모든 문항, 결과, 페이지는 발행 전에 사람이 직접 작성하거나 편집합니다. 자세한 내용은 AI 사용 정책을 읽어보세요.

문제 신고

오류나 이해가 가지 않는 문항을 발견하시면 문의 페이지를 통해 알려주세요. 모든 메시지를 꼼꼼히 읽고 있습니다.