MBTI 알파벳의 의미와 나의 성향 점수 강도 확인하기

4자리 유형의 각 알파벳은 에너지를 얻는 방식인 E 또는 I, 신뢰하는 정보의 유형인 S 또는 N, 결정을 내리는 방식인 T 또는 F, 그리고 일상을 조직하는 방식을 나타내는 J 또는 P 중 점수가 더 가까운 쪽의 척도를 가리킵니다. 알파벳은 성향이 기운 방향만 알려줄 뿐, 그 강도는 전혀 알려주지 않습니다. 따라서 51%를 기록한 사람과 95%를 기록한 사람 모두 같은 알파벳을 받게 됩니다.

성향의 강도를 정확히 알고 싶다면 알파벳 그 자체가 아니라 각 알파벳 뒤에 숨겨진 점수를 살펴보아야 합니다.

각 알파벳의 의미

4가지 척도는 서로 독립적입니다. 한 척도에서 나타난 답변 패턴으로는 다른 척도를 거의 예측할 수 없습니다.

이 용어들 중 일부는 오해를 불러일으키기 쉽습니다. ‘판단(Judging)’은 남을 심판한다는 뜻이 아니며, ‘인식(Perceiving)’은 눈치가 빠르다는 뜻과 아무런 관련이 없습니다. ‘감정(Feeling)’은 감정적이라는 것과 다르며, 사고(Thinking) 유형도 감정을 느낍니다. ‘내향(Introversion)’은 부끄러움을 타는 성격이 아니라 에너지가 소모되고 회복되는 방식을 뜻합니다.

MBTI 알파벳과 성격 특성 연구의 관계

4가지 척도는 실제 성격 특성을 잘 반영합니다. 맥크레이와 코스타(McCrae & Costa, 1989)는 MBTI 유형 검사를 빅 파이브(Big Five) 척도와 비교하여 각 척도가 빅 파이브의 한 가지 특성과 일치한다는 사실을 밝혔습니다.

• E와 I는 외향성(extraversion)
• S와 N은 경험에 대한 개방성(openness to experience)과 연결되며, N이 더 개방적인 쪽에 해당
• T와 F는 우호성(agreeableness)과 연결되며, F가 더 우호적인 쪽에 해당
• J와 P는 성실성(conscientiousness)과 연결되며, J가 더 조직적인 쪽에 해당

이 사실은 결과를 해석할 때 큰 도움이 됩니다. 알파벳에는 여러분에 대한 실제 정보가 담겨 있지만, 빅 파이브 성격 테스트의 점수들처럼 연속적인 척도를 특정 지점에서 잘라낸 것에 불과합니다.

알파벳이 성향의 강도를 숨기는 이유

대부분의 사람은 양쪽 끝에 정확히 떨어지지 않습니다. 베스와 하비(Bess & Harvey, 2002)가 약 1만 2천 명의 MBTI 점수를 재분석한 결과, 점수는 각 척도의 가운데에 가장 집중되어 있었으며 두 알파벳을 가르는 뚜렷한 경계는 존재하지 않았습니다. 대부분의 사람이 중심 부근에 위치한다는 것은, 많은 알파벳이 미미한 성향 차이 위에 세워져 있음을 의미합니다.

알파벳만으로는 이러한 사실을 알 수 없습니다. I라는 동일한 결과를 받은 두 사람도 실제로는 간신히 그쪽으로 기울었던 사람일 수도 있고, 거의 모든 내향성 문항에 강하게 동의한 사람일 수도 있습니다.

알파벳이 뒤집히는 데 필요한 답변의 수

성향의 강도를 더 구체적으로 이해하기 위해, 저희는 16성격 유형 검사의 채점 방식을 분석해 보았습니다. 각 척도에는 5가지 답변 선택지가 있는 12개의 문항이 있습니다. ‘한 단계 변화’란 하나의 답변을 한 칸 옮기는 것(예: ‘동의함’에서 ‘중립’으로)을 의미합니다. 점수를 반대쪽 알파벳으로 바꾸려면 이러한 변화가 몇 번이나 필요한지 계산하는 간단한 프로그램을 작성해 보았습니다.

이 구간은 검사 결과 페이지의 기준과 일치하며, 애매한 박빙 구간을 따로 분리해 둔 것입니다. 따라서 52%의 점수는 날에 따라 단 하나의 문항만 ‘동의함’ 대신 ‘중립’으로 체크해도 작은 변화로 인해 결과가 뒤집힐 수 있습니다. 성격 유형 검사를 다시 했는데 왜 결과가 다르게 나왔을까요? 게시글에서 설명하듯, 재검사 시 유형이 바뀌는 것은 매우 흔한 현상입니다.

뚜렷한 성향 없이 중간 점수가 나오는 경우

뚜렷한 패턴 없이 무작위로 답변을 선택했을 때도 중간 점수가 나타납니다. 저희는 한 척도당 가능한 모든 답변 조합(약 2억 4,400만 개)이 동일한 확률로 나온다고 가정하여 모델을 시뮬레이션해 보았습니다. 그 결과, 전체 결과의 64%가 중간에서 10점 이내에 머물렀으며, 어느 한쪽 알파벳으로 75%를 초과하는 경우는 약 1%에 불과했습니다.

이것은 실제 방문자 데이터가 아닌 시뮬레이션 모델이며, 실제 사람들은 무작위로 답변하지 않습니다. 핵심은 50%에 가까운 점수는 약하거나 혼재된 선호도에서 비롯된 결과일 수 있으므로 확고한 성격 특성으로 받아들여서는 안 된다는 점입니다. 75%를 넘는 점수는 우연히 도달하기 훨씬 어려우며 일관된 선호도를 나타낼 가능성이 높습니다.

나만의 네 가지 알파벳을 읽는 방법

1. 각 척도의 점수를 확인하세요. 저희 검사 결과는 모든 척도의 양쪽 끝 사이에 점(dot)으로 표시됩니다. 중심에서 얼마나 떨어져 있는지 확인해 보세요.
2. 중심에서 10점 이내에 있는 척도를 표시하세요. 해당 알파벳은 열린 상태로 두고, 양쪽 알파벳의 설명을 모두 읽어보세요.
3. 가장 강한 척도를 중심으로 살펴보세요. 재검사를 했을 때 가장 결과가 유지될 가능성이 높은 부분입니다.
4. 전체 유형 설명은 유연하게 받아들이세요. 각 알파벳의 강한 버전을 기준으로 작성된 설명은 어떤 문장에는 잘 맞고 어떤 문장에는 맞지 않을 수 있습니다.
5. 특성 검사와 비교해 보세요. 컷오프(기준선)가 없는 점수 검사는 선택을 강제하지 않고 동일한 척도를 보여줍니다.

유형 검사 결과를 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대한 더 넓은 질문은 MBTI는 과학적으로 타당한가요? 글을 참고하세요.

자주 묻는 질문